《雪中悍刀行》为什么我读不下去,大家觉得怎么样?

2021-08-08 14:10:20  阅读 152 次 评论 26 条

《雪中悍刀行》为什么我读不下去,大家觉得怎么样?

读不下去的可能有两个:

一是阅读能力差到只可以看单行句子的低劣爽文。

二是你属于欣赏品味在正常人水平的读者。

前者不喜欢是因为看不懂,后者不喜欢是因为这书压根就不值得被喜欢。

这本书算是一个试金石,如咪蒙鉴别低智商拜金女一样。倒不一定说看过这书的人都猥琐,毕竟我也买了全套电子版,虽然实在捏着鼻子也看不完。

但可以肯定的是,能拿这个书出来吹捧的,虽然与道德无关(这点比咪蒙好),但起码欣赏品味跟鉴别力是很低。

这段在初稿的时候,写的好像有点儿歧义,以至于有本来阅读能力就不过关的粉丝,认为我说的是所有看过这书的读者。其实每个人看书解闷儿都是无罪的,哪怕你爱看黄色二人转,也是你自己的事。但你如果到处说黄色二人转雅似昆曲,吊打京剧,没事儿还喜欢拿几句唱词出来假扮带文豪,那被骂也是理所应当。

为什么我不喜欢这本书呢?据我看的两册,大概30多万字而言,已经满足了几个要素:

滥用典故,故作潇洒,视人命如草芥,拿读者当傻哔。

有些书迷出来骂:你才看了这么多就好意思评价整部书!太肤浅了!你还是人?!

大哥,30万字在别人,已经可以完结两部书了。只不过你的偶像一代文豪戏诸侯写的又臭又长,难道看了这么多还不够评价它?你是不是去了厕所得坐下吃三十分钟,都吃完了擦擦嘴才能断定:嗯,是屎。

《雪中》与一般的低素质爽文不同,因为那类书本质上跟H文是一样的,都是给特定人群在特定时期的精神鸦片,看得人自己也知道不合理,爽过了也就得了,low虽low矣,但用的人自己知道这不是好玩意。也没人会出去拿古典武侠专区的文章硬碰瓷红楼梦。*(这句话深了)

最怕的就是烽火戏诸侯这样的作者。有些文学素养,但价值观扭曲的要命,过于喜欢表现自己,在没有足够沉淀的前提下,还偏偏喜欢讲大智慧大格局的故事,让人以为大道便是这样的了,但其实他只是叶无道。

爽文的本质应该是什么?

我觉得是令人看得舒爽。将读者的特权意识,很巧妙的代入到角色当中,还显得不被人看出来的作品。而且是越隐蔽,达到的效果越好。假如传统小说是网游,那爽文应该是私服。但私服如果只你一个人,一刀999级,一路从头打到尾,你还有玩的兴趣吗?当然是越做的恰到好处,令你有无限的挑战感,越觉得难以割舍。

但《雪中》则不然。

它从一开局就走的是一个筛粉之路,将主角塑造成一个特权到npc都不是人的古代王思聪性格,务求留下看的,都是认同他这套价值观的苦闷小青年。

作为一个反对愚孝的人,我自问是比大部分人都不迂腐,对父母的态度也不很恭敬。但即便如此,我看到前面徐凤年对他爸的各种欺凌,而且他爸还乐在其中的样子,还是深感不适。相信这一环节被劝退的读者不少,因为这是完全违反常识的,已经与道德无关了,你这么对任何人,哪怕是你的仇人,都显得你这人格局低且没文化。更何况这还不是你征服的奴隶,而是由于感情牵绊,所以才哄着你玩儿的亲爹。

至于粉丝洗白的方式就更传奇了:这是埋下的伏笔!他就是为了证明自己是个纨绔,才能让皇上放下心,不找他的麻烦!

是啊,他同时还在皇上他妈死的时候,开实现坟头蹦迪,以此来麻痹皇帝。烽火的男主真的是心思缜密,步步为营。

关键是你这种呆傻逻辑,除了骗你的粉丝以外,还能说服谁?我估计烽火是参照了汉朝初期萧何自污来求取刘邦放心的设定,但贪钱这种人设又不够爽,那就只能把皇上也写成个傻哔,连这样的侮辱都不当回事,还反而觉得‘哇这样朕就放心了’而放过徐家。

这个小细节,其实暴露出的就是一个烽火小说的特点:我的故事里,只有我才是人。

不止是这个书,烽火的书都有这一特色。其他爽文是要开主角光环,而烽先生是有‘弱智光环’。我想装逼了怎么办?得,来俩弱智吧。所以皇帝必须为这样的‘妙计’蒙蔽,陈二狗那部,把反派儿子杀了,聊两句马上通过自己的聪明才智认个爹,好像人家儿子白死了。以此来彰显主角的机智如你。连h文也不敢这么写啊朋友。

纵观全书,徐凤年的人设就是纨绔子弟,关键时刻能平事,还贼tm的重情义。

这种纸片人一样的设定,哪怕是90年代的日式rpg都不屑于使用了。偏偏还有人觉得这写的很丰满。

很多粉丝为了这种垃圾人设找理由,什么扮猪吃老虎啊(这是烽火的另一个原罪,自以为是的厚黑学),什么呼应后文啊,各种奇葩的借口逐一上线,但就是无法缓解读者由于看这种设定,感到恶心的情节。

富二代的主角不是不可以写,纨绔子弟也不是不能做主角。《红楼梦》、《天龙八部》都是很好的例子。但我不明白徐凤年这种除了有势力有武功,其他地方与底层屌丝一模一样的个性,怎么能承担起一部这么大篇幅的书?

三观不正的文艺作品,本身不可怕。因为文艺就是要自由,无限制的放飞想象力,才能最大程度得到发扬。但却要分类型。一部得茅盾文学奖的作品,大可以把主角塑造成一个反社会又自私自利的人格,甚至可以写他最后得到了好结果,以此来讽刺整个社会。

但对阅读能力较差,尤其是你一早就知道读你的书都是阅读能力较差的人,再用这一招,那不是在百花齐放,那就是在坑人。因为你明明知道你的读者连三观都没形成,你写那么多反智的桥段,还特意包装的无比可信,这本身就挺损。

大概几年以前,我已经看过有人说作者写的《极品公子》,里面内涵很深,学到了不少东西云云。我就感觉烽火此人真是完全的韭菜收割机,把最二百五的人都集中到一起去了,给他们看偏激到底儿的yy文章,还自得其乐,粉丝仿佛读完这书从此开了天眼,不止休闲,还能从丰富的人生哲学里拿出几条作为方法论。

我本人也算个爽文爱好者,毕竟是俗人,总爱看爽的。但怎么说也该有个底线。《盘龙》算不算爽文?其实文笔跟文学性都不高,但好在通俗易懂,不想标新立异,规规矩矩的用rpg剧情模式,塑造了一个不断成长的主角,令读者跟着一同冒险,获得阅读快感。这才能称得上是正常的爽文,谈不上优秀,但起码算个玩意儿。

那什么是优秀的爽文?

举个最简单的例子,金庸就是爽文的技巧高手,与他的偶像大仲马一样,都很会拿捏读者的情绪。所以我们看到张无忌在光明顶一雪多年之恨,扬眉吐气,看到杨过意气风发与小龙女旧梦重圆,都会发自内心的觉得兴奋,读书读出了心理的畅怀,自然心情都变的好了,也达到了爽文的目的。这其后,又会关注到金书超凡的文笔,以及细腻的写作技巧,进一步得到文学素养的提升,便是后话。

爽文想要写的好,三观正是前提条件,哪怕不正,起码也别歪的那么问心无愧。这就像我们看《三言二拍》里的一些故事会觉得不适一样。那是封建社会的爽文,写了一些穷小子被富家女无条件看重,以身相许的故事。甚至像《王宝钏》那种,是又要忠贞,又要受苦受难,才满足作者的征服欲跟道德标榜。

但在我们看来,不会觉得爽快。因为太过了。让你觉得这样的爽,是悖逆了人性的,你甚至能看到作者躲在书房边写边偷笑,志得意满的样子。那还怎么让人爽得下去?你认同他本身都是件难以启齿的事情,读小说的快乐一夕间荡然无存。

所以,不要拿雪中只是一部爽文开脱。很明显喜欢它的人都是奔着自己是有品位的千年书虫去的。好像虽然看的是网络故事,其实内涵一点不比纯文学差,只是你们这帮碎催不懂而已。

全文完。

展开阅读全文​

本文地址:http://sbxxw.com/post/497.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 admin 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情

评论列表