读不下去的可能有两个：
一是阅读能力差到只可以看单行句子的低劣爽文。
二是你属于欣赏品味在正常人水平的读者。
前者不喜欢是因为看不懂，后者不喜欢是因为这书压根就不值得被喜欢。
这本书算是一个试金石，如咪蒙鉴别低智商拜金女一样。倒不一定说看过这书的人都猥琐，毕竟我也买了全套电子版，虽然实在捏着鼻子也看不完。
但可以肯定的是，能拿这个书出来吹捧的，虽然与道德无关（这点比咪蒙好），但起码欣赏品味跟鉴别力是很低。
这段在初稿的时候，写的好像有点儿歧义，以至于有本来阅读能力就不过关的粉丝，认为我说的是所有看过这书的读者。其实每个人看书解闷儿都是无罪的，哪怕你爱看黄色二人转，也是你自己的事。但你如果到处说黄色二人转雅似昆曲，吊打京剧，没事儿还喜欢拿几句唱词出来假扮带文豪，那被骂也是理所应当。
为什么我不喜欢这本书呢?据我看的两册，大概30多万字而言，已经满足了几个要素：
滥用典故，故作潇洒，视人命如草芥，拿读者当傻哔。
有些书迷出来骂：你才看了这么多就好意思评价整部书！太肤浅了！你还是人？！
大哥，30万字在别人，已经可以完结两部书了。只不过你的偶像一代文豪戏诸侯写的又臭又长，难道看了这么多还不够评价它？你是不是去了厕所得坐下吃三十分钟，都吃完了擦擦嘴才能断定：嗯，是屎。
《雪中》与一般的低素质爽文不同，因为那类书本质上跟H文是一样的，都是给特定人群在特定时期的精神鸦片，看得人自己也知道不合理，爽过了也就得了，low虽low矣，但用的人自己知道这不是好玩意。也没人会出去拿古典武侠专区的文章硬碰瓷红楼梦。*（这句话深了）
最怕的就是烽火戏诸侯这样的作者。有些文学素养，但价值观扭曲的要命，过于喜欢表现自己，在没有足够沉淀的前提下，还偏偏喜欢讲大智慧大格局的故事，让人以为大道便是这样的了，但其实他只是叶无道。
爽文的本质应该是什么？
我觉得是令人看得舒爽。将读者的特权意识，很巧妙的代入到角色当中，还显得不被人看出来的作品。而且是越隐蔽，达到的效果越好。假如传统小说是网游，那爽文应该是私服。但私服如果只你一个人，一刀999级，一路从头打到尾，你还有玩的兴趣吗？当然是越做的恰到好处，令你有无限的挑战感，越觉得难以割舍。
但《雪中》则不然。
它从一开局就走的是一个筛粉之路，将主角塑造成一个特权到npc都不是人的古代王思聪性格，务求留下看的，都是认同他这套价值观的苦闷小青年。
作为一个反对愚孝的人，我自问是比大部分人都不迂腐，对父母的态度也不很恭敬。但即便如此，我看到前面徐凤年对他爸的各种欺凌，而且他爸还乐在其中的样子，还是深感不适。相信这一环节被劝退的读者不少，因为这是完全违反常识的，已经与道德无关了，你这么对任何人，哪怕是你的仇人，都显得你这人格局低且没文化。更何况这还不是你征服的奴隶，而是由于感情牵绊，所以才哄着你玩儿的亲爹。
至于粉丝洗白的方式就更传奇了：这是埋下的伏笔！他就是为了证明自己是个纨绔，才能让皇上放下心，不找他的麻烦！
是啊，他同时还在皇上他妈死的时候，开实现坟头蹦迪，以此来麻痹皇帝。烽火的男主真的是心思缜密，步步为营。
关键是你这种呆傻逻辑，除了骗你的粉丝以外，还能说服谁？我估计烽火是参照了汉朝初期萧何自污来求取刘邦放心的设定，但贪钱这种人设又不够爽，那就只能把皇上也写成个傻哔，连这样的侮辱都不当回事，还反而觉得‘哇这样朕就放心了’而放过徐家。
这个小细节，其实暴露出的就是一个烽火小说的特点：我的故事里，只有我才是人。
不止是这个书，烽火的书都有这一特色。其他爽文是要开主角光环，而烽先生是有‘弱智光环’。我想装逼了怎么办？得，来俩弱智吧。所以皇帝必须为这样的‘妙计’蒙蔽，陈二狗那部，把反派儿子杀了，聊两句马上通过自己的聪明才智认个爹，好像人家儿子白死了。以此来彰显主角的机智如你。连h文也不敢这么写啊朋友。
纵观全书，徐凤年的人设就是纨绔子弟，关键时刻能平事，还贼tm的重情义。
这种纸片人一样的设定，哪怕是90年代的日式rpg都不屑于使用了。偏偏还有人觉得这写的很丰满。
很多粉丝为了这种垃圾人设找理由，什么扮猪吃老虎啊（这是烽火的另一个原罪，自以为是的厚黑学），什么呼应后文啊，各种奇葩的借口逐一上线，但就是无法缓解读者由于看这种设定，感到恶心的情节。
富二代的主角不是不可以写，纨绔子弟也不是不能做主角。《红楼梦》、《天龙八部》都是很好的例子。但我不明白徐凤年这种除了有势力有武功，其他地方与底层屌丝一模一样的个性，怎么能承担起一部这么大篇幅的书？
三观不正的文艺作品，本身不可怕。因为文艺就是要自由，无限制的放飞想象力，才能最大程度得到发扬。但却要分类型。一部得茅盾文学奖的作品，大可以把主角塑造成一个反社会又自私自利的人格，甚至可以写他最后得到了好结果，以此来讽刺整个社会。
但对阅读能力较差，尤其是你一早就知道读你的书都是阅读能力较差的人，再用这一招，那不是在百花齐放，那就是在坑人。因为你明明知道你的读者连三观都没形成，你写那么多反智的桥段，还特意包装的无比可信，这本身就挺损。
大概几年以前，我已经看过有人说作者写的《极品公子》，里面内涵很深，学到了不少东西云云。我就感觉烽火此人真是完全的韭菜收割机，把最二百五的人都集中到一起去了，给他们看偏激到底儿的yy文章，还自得其乐，粉丝仿佛读完这书从此开了天眼，不止休闲，还能从丰富的人生哲学里拿出几条作为方法论。
我本人也算个爽文爱好者，毕竟是俗人，总爱看爽的。但怎么说也该有个底线。《盘龙》算不算爽文？其实文笔跟文学性都不高，但好在通俗易懂，不想标新立异，规规矩矩的用rpg剧情模式，塑造了一个不断成长的主角，令读者跟着一同冒险，获得阅读快感。这才能称得上是正常的爽文，谈不上优秀，但起码算个玩意儿。
那什么是优秀的爽文？
举个最简单的例子，金庸就是爽文的技巧高手，与他的偶像大仲马一样，都很会拿捏读者的情绪。所以我们看到张无忌在光明顶一雪多年之恨，扬眉吐气，看到杨过意气风发与小龙女旧梦重圆，都会发自内心的觉得兴奋，读书读出了心理的畅怀，自然心情都变的好了，也达到了爽文的目的。这其后，又会关注到金书超凡的文笔，以及细腻的写作技巧，进一步得到文学素养的提升，便是后话。
爽文想要写的好，三观正是前提条件，哪怕不正，起码也别歪的那么问心无愧。这就像我们看《三言二拍》里的一些故事会觉得不适一样。那是封建社会的爽文，写了一些穷小子被富家女无条件看重，以身相许的故事。甚至像《王宝钏》那种，是又要忠贞，又要受苦受难，才满足作者的征服欲跟道德标榜。
但在我们看来，不会觉得爽快。因为太过了。让你觉得这样的爽，是悖逆了人性的，你甚至能看到作者躲在书房边写边偷笑，志得意满的样子。那还怎么让人爽得下去？你认同他本身都是件难以启齿的事情，读小说的快乐一夕间荡然无存。
所以，不要拿雪中只是一部爽文开脱。很明显喜欢它的人都是奔着自己是有品位的千年书虫去的。好像虽然看的是网络故事，其实内涵一点不比纯文学差，只是你们这帮碎催不懂而已。
全文完。
发表评论